判断数值范围新颖性时，部分重叠、较小范围、具体数值点或端点重合均会破坏新颖性；但较大范围通常不破坏较小范围的新颖性

2026-09-20 330 0

题目

19.某发明专利申请的权利要求如下：

一种复合材料的制备方法，其特征在于：……，混合时间为10～75分钟。
根据权利要求1所述的复合材料制备方法，其特征在于混合时间为30～45分钟。

关于上述权利要求的新颖性，下列说法错误的是？（单选）

A. 对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为15～90分钟（其余特征与权利要求1相同），则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性
B. 对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20～60分钟（其余特征与权利要求1相同），则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性
C. 对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20～90分钟（其余特征与权利要求2相同），则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性
D. 对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为45分钟（其余特征与权利要求2相同），则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性

答案解析

正确答案：C
解析：
根据《专利审查指南》第二部分第三章关于新颖性的规定，在判断数值范围的新颖性时，应遵循以下规则：
对比文件公开的数值范围与权利要求限定的数值范围部分重叠的，破坏该权利要求的新颖性；
对比文件公开的较小数值范围会破坏权利要求较大数值范围的新颖性；
对比文件公开的较大数值范围通常不破坏权利要求较小数值范围的新颖性；
对比文件公开的具体数值点落入权利要求数值范围内或与其端点重合的，破坏该权利要求的新颖性。
本题中：
权利要求1的混合时间为10～75分钟；
权利要求2的混合时间为30～45分钟。
逐项判断：
对比文件混合时间15～90分钟，与权利要求1的10～75分钟部分重合，因此破坏权利要求1的新颖性，该说法正确。
对比文件混合时间20～60分钟，属于较小范围，落入权利要求1的10～75分钟较大范围内，因此破坏权利要求1的新颖性，该说法正确。
对比文件混合时间20～90分钟，属于较大范围，而权利要求2的30～45分钟属于较小范围。较大范围通常不破坏较小范围的新颖性，因此权利要求2相对于该对比文件仍具备新颖性，该说法错误。
对比文件混合时间45分钟，该具体数值点落入权利要求2的30～45分钟范围内，且与端点45分钟重合，因此破坏权利要求2的新颖性，该说法正确。
综上，说法错误的是C项。