要素省略发明的创造性判断标准：若省略要素后功能相应消失，则不具备创造性；若省略后依然保持原有全部功能，或者带来了预料不到的技术效果，则具备创造性

题目

17. 一种关于涂料组合物的发明，与现有技术的区别仅在于不含防冻剂。在下列哪些情形下，该发明可能具备创造性？（多选）

A. 该涂料组合物不具有防冻效果，其余性能稍有下降
B. 该涂料组合物不具有防冻效果，其余性能不变
C. 该涂料组合物仍具有防冻效果，其余性能不变
D. 该涂料组合物不具有防冻效果，其余性能显著提高

答案解析

正确答案：C、D

解析：

本题涉及“要素省略的发明”的创造性判断。根据《专利审查指南》第二部分第四章第4.6.3节的规定，要素省略的发明是指省去已知产品或者方法中的某一项或多项要素的发明。

• 判断原则：如果发明省去一项或多项要素后其功能也相应地消失，则该发明不具备创造性；如果发明与现有技术相比，发明省去一项或多项要素后，依然保持原有的全部功能，或者带来预料不到的技术效果，则该发明具备创造性。

逐项分析：

• 该涂料组合物不具有防冻效果，其余性能稍有下降：省略防冻剂后防冻功能消失，且性能下降，未产生预料不到的技术效果，不具备创造性。

• 该涂料组合物不具有防冻效果，其余性能不变：省略防冻剂后防冻功能消失，虽然其余性能不变，但并未带来预料不到的技术效果，不具备创造性。

• 该涂料组合物仍具有防冻效果，其余性能不变：省略了防冻剂这一要素，但依然保持了原有的全部功能（即防冻效果），属于要素省略但功能保留的情形，具备创造性。

• 该涂料组合物不具有防冻效果，其余性能显著提高：省略防冻剂后防冻功能虽然消失，但其余性能显著提高，产生了预料不到的技术效果，具备创造性。

综上所述，可能具备创造性的是C、D两项。

一句话考点

要素省略发明的创造性判断标准：若省略要素后功能相应消失，则不具备创造性；若省略后依然保持原有全部功能，或者带来了预料不到的技术效果，则具备创造性。