创造性判断需综合全部对比文件，并分析是否存在技术启示，不能仅因结合后公开了全部技术特征就直接认定不具备创造性，也不能直接认定具备创造性

题目

6. 一件专利申请的一项权利要求包括K、L、M、N四个技术特征，现检索到公开日早于本专利申请日的三篇对比文件，对比文件1公开了技术特征K、L、M，对比文件2公开了技术特征K、M、N，对比文件3公开了技术特征N。下列说法哪些是正确的？（单选）

A. 该权利要求不具备新颖性
B. 该权利要求具备新颖性，但不具备创造性
C. 该权利要求具备新颖性，也具备创造性
D. 该权利要求具备新颖性，是否具备创造性应根据全部对比文件进行具体分析

答案解析

正确答案：D

解析：

根据《专利审查指南》的相关规定，逐项分析如下：

• 关于新颖性（单独对比原则）：判断新颖性时，应当将权利要求的技术方案与每一篇对比文件进行单独对比，而不能将多篇对比文件结合起来对比。本题中，对比文件1没有公开权利要求中的技术特征N，对比文件2没有公开技术特征L，对比文件3没有公开技术特征K、L、M。因此，该权利要求相对于对比文件1、2、3均具备新颖性，A项错误。

• 关于创造性（整体组合与启示判断）：判断创造性时，可以将多篇对比文件与现有技术整体结合进行考量。虽然将对比文件1、2、3结合在一起的公开了该权利要求中的全部技术特征（K、L、M、N），但不能直接据此断定该权利要求不具备创造性（排除B项），也不能直接断定具备创造性（排除C项）。是否具备创造性，还需要具体分析这些对比文件之间是否存在结合启示，以及该技术方案对本领域技术人员来说是否显而易见。

• 结论：该权利要求具备新颖性，但其是否具备创造性，应当根据全部对比文件的具体情况进行分析判断。D项表述准确。

一句话考点

新颖性判断遵循单独对比原则，多篇对比文件的结合不能破坏新颖性；创造性判断需综合全部对比文件，并分析是否存在技术启示，不能仅因结合后公开了全部技术特征就直接认定不具备创造性，也不能直接认定具备创造性。