判断产品新颖性时，性能参数的显著提高若隐含了产品结构或组成上的改变则具备新颖性

题目

1. 以下关于新颖性的判断正确的是？（多选）

A. 一种抗拉强度为530MPa钢板相对于抗拉强度为350MPa的普通钢板具有新颖性
B. 一种用于抗病毒的化合物X与一种用作洗涤剂的化合物X相比具有新颖性
C. 一种使用X方法制备的玻璃杯与一种用Y方法制作的玻璃杯相比一定具有新颖性
D. 一种厚度为25～30mm的托板与一种厚度为30mm的托板相比不具有新颖性

答案解析

正确答案：A、D

解析：

根据《专利审查指南》第二部分第三章关于新颖性判断的规定：

• A项正确：抗拉强度为530MPa的钢板相对于350MPa的普通钢板，其抗拉强度显著提高，这种性能参数上的差异隐含了钢板在结构和/或组成上发生了改变，因此具备新颖性。

• B项错误：用于抗病毒的化合物X与用作洗涤剂的化合物X，虽然用途发生了改变，但该用途由产品本身固有的特性决定，没有隐含产品在结构和/或组成上发生改变，二者属于同样的化合物，因此不具备新颖性。

• C项错误：用X方法和Y方法制得的玻璃杯，虽然制造方法不同，但题目未明确给出二者在结构、形状、构成材料、微观结构等方面是否存在差异。仅仅制造方法不同，并非必然导致产品本身具有新颖性，该表述过于绝对。

• D项正确：对比文件公开的数值30mm落入权利要求限定的数值范围25～30mm内，该具体数值点的公开将破坏此数值范围的新颖性。

一句话考点

判断产品新颖性时，性能参数的显著提高若隐含了产品结构或组成上的改变则具备新颖性；单纯的用途改变未隐含结构或组成改变则不具备新颖性；仅制造方法不同不等于产品必然具备新颖性；对比文件公开的具体数值落入权利要求数值范围内会破坏该范围的新颖性。