抵触申请不要求申请人不同，同一申请人的在先申请也可能构成在后申请的抵触申请

题目

10. 刘某分别于2023年2月15日和2023年12月7日提交了说明书相同的实用新型专利申请S和发明专利申请F，说明书记载了一种产品和制造该产品的设备。S申请要求保护该产品、F申请要求保护该设备。F申请未要求优先权。S申请在2024年1月15日被公告授予了实用新型专利权。若F申请满足其它授权条件，则下列说法哪些是正确的？（单选）

A. 在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，F申请可以被授权
B. 在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，若F申请修改为要求保护该产品，则可以被授权
C. 由于申请人相同，因此S申请不构成F申请的抵触申请
D. S申请破坏F申请的新颖性，因此F申请不能被授权

答案解析

正确答案：D

解析：

根据《专利法》第22条第2款的规定，新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

本题中，S申请的申请日（2023年2月15日）早于F申请的申请日（2023年12月7日），且S申请在F申请日之后（2024年1月15日）被公告授予实用新型专利权。因此，S申请构成F申请的抵触申请，破坏了F申请的新颖性。

• A项错误：由于S申请构成F申请的抵触申请，即使刘某放弃实用新型专利权，F申请仍然因缺乏新颖性而不能被授权。

• B项错误：若F申请修改为要求保护该产品，该产品已在S申请中公开，同样构成抵触申请，F申请仍不能被授权。

• C项错误：抵触申请中的“他人”并非指不同的申请人，而是指“任何单位或者个人”，包括同一申请人。因此，申请人相同并不影响S申请构成F申请的抵触申请。

• D项正确：S申请破坏F申请的新颖性，因此F申请不能被授权。

一句话考点

抵触申请不要求申请人不同，同一申请人的在先申请也可能构成在后申请的抵触申请；在先申请在申请日以后公布，且内容相同，即破坏在后申请的新颖性，放弃在先专利权或修改在后申请的主题均不能克服该缺陷。