出版物公开以出版日为准，出版即公开，不以是否实际销售或借阅为条件；申请日当天公开不构成现有技术；未公布或公告的在先申请不构成抵触申请

2026-09-19 342 0

题目

1. 某发明专利申请的申请日为2023年12月25日。下列出版物均记载了与该申请请求保护的技术方案相同的技术内容，哪个会导致该申请丧失新颖性？（单选）

A. 2023年12月印刷并公开发行的某中文期刊
B. 在2023年12月25日召开的国际会议上发表的学术论文
C. 2023年11月某教授的学术专著出版后，未销售出一本，同时在情报所的收藏信息中发现该专著也从未被借阅过，因此该专著中记载的技术方案属于尚未公开的技术方案
D. 该发明申请人于2023年11月2日向国家知识产权局提出的实用新型专利申请，该实用新型专利申请于2024年2月5日被申请人主动撤回

答案解析

正确答案：C

解析：

根据《专利法》第22条第2款的规定，新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

2023年12月印刷并公开发行的某中文期刊：仅写明“2023年12月”，未具体到日。根据《专利审查指南》，出版物公开日只写明年月的，以所写月份的最后一日为公开日。因此该期刊的公开日为2023年12月31日，晚于申请日2023年12月25日，不构成现有技术，不会导致丧失新颖性。
在2023年12月25日召开的国际会议上发表的学术论文：公开日与申请日为同一天。现有技术是指申请日以前公众所知的技术，申请日当天公开不属于“以前”，因此不构成现有技术，不会导致丧失新颖性。
2023年11月某教授的学术专著出版后……：只要出版物已经出版发行，即构成公开，公众可以获取。是否实际销售、是否被借阅，不影响其公开性。该专著出版于2023年11月，早于申请日，属于现有技术，会导致该申请丧失新颖性。
该发明申请人于2023年11月2日提出的实用新型专利申请，后于2024年2月5日被主动撤回：该在先申请已被撤回，未被公布或公告，因此不构成抵触申请，也不属于现有技术，不会导致丧失新颖性。

综上，只有该教授于2023年11月出版的学术专著会导致申请丧失新颖性。