权利要求中不得使用“远大于”“很小”等含义不确定的用语，不得出现“优选”导致两个保护范围并存

题目

22. 下列发明专利申请的权利要求，哪些请求保护的范围是不清楚的（不考虑选项中省略号部分的内容）？（多选）

A. 一种非易失性存储器的操作方法，包括……执行一抹除过程，其中并电压远大于基底电压
B. 一种装饰照明装置，包括照明灯及连接的导线，该导线的电阻很小
C. 一种含三水合氧化铝的牙膏，其中三水合氧化铝的平均粒度小于30微米，优选5～20微米
D. 一种制备产品A的方法，其特征在于……将混合物最高加热到不低于80℃的温度

答案解析

正确答案：A、B、C、D

解析：

根据《专利审查指南》第二部分第二章第3.2.2节关于权利要求应当清楚的规定，四项权利要求均存在导致保护范围不清楚的缺陷：

• A项错误（应选）：其中“远大于”属于含义不确定的用语。在没有具体量化基准或本领域公认确切含义的情况下，无法确定“远大于”的具体界限，导致保护范围不清楚。

• B项错误（应选）：其中“很小”同样属于含义不确定的用语。导线的电阻“很小”没有明确的技术标准，无法界定其具体的保护边界。

• C项错误（应选）：其中“优选”导致该权利要求限定出了两个不同的保护范围（一个是“小于30微米”，另一个是“5～20微米”）。这种写法会导致权利要求的保护范围不清楚，除非将其写在从属权利要求中。

• D项错误（应选）：其中“最高”和“不低于”是相互矛盾的表述。“最高”表示上限，“不低于”表示下限，两者组合在一起（最高加热到不低于80℃）在逻辑上自相矛盾，导致温度范围不清楚。

一句话考点

权利要求中不得使用“远大于”“很小”等含义不确定的用语，不得出现“优选”导致两个保护范围并存，也不得出现“最高…不低于…”等自相矛盾的表述。