不具备实用性的四种典型情形:以活体为对象的耐寒/冠脉测量方法、利用特定自然条件建造的唯一产品、在人体上实施的非治疗目的手术方法(如打耳洞)

2026-09-16 434 0

题目

35. 下列哪些专利申请的技术方案不具备实用性?(多选)

A. 一种耐寒测量方法,其特征在于通过逐渐降低动物的体温,以测量动物对寒冷耐受程度
B. 一种测量冠状动脉代谢机能的非侵入性的检查方法,其特征在于利用降低吸入气体中氧气分压的方法逐级增加冠状动脉的负荷
C. 一种别墅,其特征在于依据地形地貌的特点进行建造
D. 一种打耳洞的方法,其特征在于将一次性无菌穿耳器在耳垂上固定后压下

答案解析

正确答案:A、B、C、D

解析:

根据《专利审查指南》第二部分第五章第3.2.5节及相关规定,发明或者实用新型应当能够在产业上制造或者使用,且能够产生积极效果。以下四种情形均因特定原因被认定为不具备实用性:

  • A项不具备实用性(应选):根据《审查指南》第3.2.5节的规定,通过逐渐降低动物的体温,以测量动物对寒冷耐受程度的测量方法,直接以活体动物为实施对象,无法在产业上使用,不具备实用性。

  • B项不具备实用性(应选):根据《审查指南》第3.2.5节的规定,利用降低吸入气体中氧气分压的方法逐级增加冠状动脉的负荷,并通过动脉血压的动态变化观察冠状动脉的代偿反应,以测量冠状动脉代谢机能的非侵入性的检查方法,因以活体人体为对象,同样不具备实用性。

  • C项不具备实用性(应选):根据《审查指南》的规定,利用特定的自然条件(地形地貌)建造的、自始至终都是不可移动的唯一产品(如依地形建的别墅),无法重复再现,不具备实用性。

  • D项不具备实用性(应选):根据《审查指南》的规定,打耳洞的方法属于在人体上实施的非治疗目的的手术方法。由于以有生命的人体为实施对象,无法在产业上使用,因此不具备实用性。

一句话考点

不具备实用性的四种典型情形:以活体为对象的耐寒/冠脉测量方法、利用特定自然条件建造的唯一产品、在人体上实施的非治疗目的手术方法(如打耳洞)。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

发布评论