已知物质的用途发明中,若新用途产生了预料不到的疗效,则针对该新用途的用途权利要求具备新颖性和创造性

2026-10-14 416 0

题目

16. 一件发明专利申请,涉及将已知的解热镇痛药阿司匹林用于预防心脑血管疾病,取得了预料不到的疗效,其权利要求书如下:“1. 阿司匹林在制备预防心脑血管疾病的药物中的用途。 2. 用于预防心脑血管疾病的阿司匹林。” 一份现有技术文献公开了阿司匹林用作解热镇痛药物的用途。下列哪些说法是正确的?(多选)

A. 阿司匹林属于现有技术中已知的药物,权利要求2不具备新颖性
B. 用于预防心脑血管疾病的阿司匹林具有预料不到的疗效,权利要求2具备创造性
C. 阿司匹林在预防心脑血管疾病方面的新用途并未改变阿司匹林的成份结构,权利要求1不具备新颖性
D. 权利要求1的用途发明相对于现有技术是非显而易见的,因此具备创造性

答案解析

正确答案:A、D

解析:

本题涉及已知产品的用途发明以及用途限定的产品权利要求的新颖性和创造性判断,根据《专利审查指南》的相关规定:

  • 权利要求2(用于预防心脑血管疾病的阿司匹林)不具备新颖性和创造性:权利要求2属于用途限定的产品权利要求,但用途对产品本身的结构并没有限定作用。在现有技术已经公开了阿司匹林这一产品的情况下,权利要求2不具备新颖性,因而也不具备创造性。因此,选项A正确,选项B错误。

  • 权利要求1(阿司匹林在制备预防心脑血管疾病的药物中的用途)具备新颖性和创造性:权利要求1属于用途权利要求(方法权利要求)。现有技术文献仅公开了阿司匹林用作解热镇痛药物,并未公开其用于预防心脑血管疾病的新用途。该新用途未被对比文件公开,具有新颖性;同时该新用途取得了预料不到的疗效,相对于现有技术是非显而易见的,因此具备创造性。因此,选项C错误,选项D正确。

综上所述,正确选项为A、D。

一句话考点

已知物质的用途发明中,若新用途产生了预料不到的疗效,则针对该新用途的用途权利要求具备新颖性和创造性;而用途限定的产品权利要求,因用途对已知产品的结构无限定作用,通常不具备新颖性,进而也不具备创造性。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

发布评论