已知产品的新用途若产生了预料不到的技术效果，则具备创造性

题目

13. 下列哪些发明不具备创造性？（多选）

A. 将油漆组合物中的防腐蚀剂去掉，得到不具有防腐蚀功能的油漆，节约了成本
B. 将用于衣柜的自动闭合门结构用到书柜中
C. 将电子表粘贴在鱼缸上，得到一种带有电子表的鱼缸
D. 将已知的杀菌剂X用作抛光剂，实现了抛光效果

答案解析

正确答案：A、B、C

解析：

根据《专利审查指南》关于创造性判断的规定，逐项分析如下：

• 省略要素发明未产生预料不到的效果：省去防腐蚀剂后，防腐蚀功能也相应地消失，仅节约了成本，属于省略要素的发明，但没有产生预料不到的技术效果，因此不具备创造性。

• 相近领域的转用发明显而易见：书柜和衣柜技术领域相近，将用于衣柜的自动闭合门结构用到书柜中，对于本领域技术人员来说是显而易见的，因此不具备创造性。

• 简单叠加的组合发明不具备创造性：将电子表粘贴在鱼缸上，仅仅是两种产品的简单叠加，组合后的各技术特征在功能上并未彼此支持，也未产生新的技术效果，这种组合发明不具备创造性。

• 已知产品新用途产生预料不到的技术效果：将已知的杀菌剂X用作抛光剂，实现了抛光效果，属于已知产品的新用途发明。该新用途产生了预料不到的技术效果，因此这种用途发明具备创造性。

一句话考点

省略要素但未产生预料不到技术效果、相近技术领域的简单转用、以及各特征在功能上不彼此支持的简单叠加组合，均不具备创造性；而已知产品的新用途若产生了预料不到的技术效果，则具备创造性。